totstandkoming overeenkomst bewijzen

VDB stelt telefonisch een overeenkomst te hebben gesloten met gedaagde tot plaatsing van een internetadvertentie. Het telefoongesprek is opgenomen. Gedaagde betwist de overeenkomst, en beweert dat hij, voordat de geluidsopname werd gemaakt, om een contract heeft gevraagd zodat hij een schriftelijke bevestiging kon geven. Het contract is nooit gefaxt. De kantonrechter overweegt dat kennelijk al met gedaagde is gesproken over het afsluiten van een contract voordat de geluidsopname begon, en dat kennelijk is afgesproken dat gedaagde een contract toegestuurd zou krijgen. Uit de transcriptie leidt de kantonrechter af dat er inderdaad meer is besproken dan dat de transcriptie weergeeft. Naar het oordeel van de kantonrechter kan reeds om die reden niet op grond van het opgenomen gedeelte van het telefoongesprek worden geconcludeerd dat sprake is van een telefonisch gegeven opdracht tot het plaatsen van een advertentie. De kantonrechter neemt daarbij in acht dat, gelet op de huidige audiotechnieken, een bewijsmiddel in de vorm van een CD-opname, met de nodige behoedzaamheid dient te worden gewaardeerd. De kantonrechter is voorts van oordeel dat aan de totstandkoming van een overeenkomst hoge eisen dienen te worden gesteld in geval van ongevraagde en onaangekondigde telefonische acquisitie.