Opzegtermijn niet in acht genomen

Eiseres (communicatieadviseuse) heeft een overeenkomst van opdracht gesloten (die partijen overigens niet hebben ondertekend) met Emporia waarin een opzegtermijn van 3 maanden is overeengekomen. Emporia heeft de overeenkomst per direct opgezegd, en eiseres vorderde betaling van het vaste bedrag dat partijen waren overeengekomen over de opzegtermijn van 3 maanden die opdrachtgever niet in acht heeft genomen. Emporia heeft aangevoerd dat zij ten tijde van het aangaan van de overeenkomst zou hebben gedwaald omtrent de capaciteiten van eiseres. Zo zou achteraf zijn gebleken dat eiseres niet beschikt over contacten bij de pers en dat zij de Franse taal niet machtig is, zodat zij niet geschikt is om marketingactiviteiten in Belgie te verrichten. Emporia heeft naar eigen zeggen de overeenkomst per direct opgezegd om de schade te beperken en verdere vertraging van de marketingactiviteiten te voorkomen. De Voorzieningenrechter oordeelde dat de vermeende dwaling ten aanzien van de capaciteiten van eiseres voor rekening en risico van Emporia komt, nu ten tijde van het afsluiten van de overeenkomst geen eisen aan eiseres zijn gesteld omtrent contacten bij de pers en beheersing van het Frans. Emporia heeft evenmin aannemelijk gemaakt dat eiseres behoorde te weten dat deze aspecten essentieel waren voor het uitvoeren van de overeenkomst. De Voorzieningenrechter oordeelde dat eiseres recht heeft op doorbetaling van de vaste maandelijkse vergoedingen en de onkostenvergoeding gedurende de periode van de overeengekomen opzegtermijn.