Aanneemovereenkomst

Aannemer Basis B.V. heeft de inmiddels gefailleerde vennootschap Eqqel Synthetics B.V. (hierna: "Eqqel") als onderaannemer ingeschakeld. Het eindresultaat van het project waarvoor Eqqel verantwoordelijk was voldeed niet. Basis B.V. heeft herstelwerkzaamheden moeten verrichten en daarvoor heeft zij veel kosten moeten maken. De facturen van Eqqel heeft Basis B.V. onbetaald gelaten. de curator vordert betaling van de openstaande facturen.

De Rechtbank overwoog dat hoe gedetailleerder wordt aangegeven aan welke eisen het werk zal moeten voldoen, des te nauwkeuriger het te bereiken resultaat zal vaststaan. Evenzeer geldt, aldus de Rechtbank, dat naarmate de aannemer meer wordt beperkt in de vrijheid om zelf de middelen te kiezen, hij er ook minder volledig voor hoeft in te staan dat het beoogde resultaat wordt bereikt. Indien de aannemer zich slechts heeft verbonden tot uitvoering van een werksysteem dat afkomstig is van de opdrachtgever, is nog grotere voorzichtigheid geboden bij de kwalificatie van de verplichtingen van de aannemer.

Basis B.V. had Eqqel een werksysteem toegestuurd, met daarin gedetailleerd aangegeven welk materiaal gebruikt diende te worden en dergelijke.  Ook de applicatiemethode en de dikte van de aan te brengen natte laag en het aantal aan te brengen lagen werden dwingend voorgeschreven door Basis B.V. In een dergelijke situatie, zo oordeelde de Rechtbank, was Eqqel niet gehouden tot het verwezenlijken van een goed en deugdelijk bouwwerk als zodanig, maar "slechts" tot het zorgvuldig uitvoeren van het werk zoals dat door het werksysteem werd aangegeven. Er is derhalve geen sprake van wanprestatie noch van onrechtmatig handelen zijdens Eqqel, aldus de Rechtbank.

LJN: BM9572, Rechtbank Zutphen, 102116/HA ZA 09-490